10分飞艇导航网_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:游星博客 - 专注共享游星资源博客技术

     我在面试 Java初级开发的后后,突然会问:你有没人重写过hashcode最好的最好的法律法律依据?不少候选人直接说没写过。否则你想,或许真的没写过,于是就再通过有一一一一个多 问题确认:你在用HashMap的后后,键(Key)要素,有没人放过自定义对象?而这一后后,候选人说放过,于是有一一一一个多 问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这一问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此否则当大家 就自然清楚上述问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    否则当大家 先复习数据形态学 里的有一一一一个多 知识点:在有一一一一个多 长度为n(假设是300)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;将会否则当大家 要找有一一一一个多 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原来的平均查找次数是n除以2(这里是300)。

否则当大家 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态学 上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存倒进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    否则当大家 假设有一一一一个多 Hash函数是x*x%5。当然实际情况表里不将会用没人简单的Hash函数,否则当大家 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有一一一一个多 长度是11的线性表。将会否则当大家 要把6倒进其中,没人否则当大家 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,统统统统否则当大家 就把6倒进到索引号是1这一位置。同样将会否则当大家 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,没人它将被倒进索引是4的这一位置。这一效果如下图所示。

    原来做的好处非常明显。比如否则当大家 要从中找6这一元素,否则当大家 还才能 先通过Hash函数计算6的索引位置,否则直接从1号索引里找到它了。

不过否则当大家 会遇到“Hash值冲突”这一问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的正确处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有一一一一个多 同义词链表。假设否则当大家 在倒进8的后后,发现4号位置将会被占,没人就会新建有一一一一个多 链表结点倒进8。同样,将会否则当大家 要找8,没人发现4号索引里与否8,那会沿着链表依次查找。

    觉得 否则当大家 还是无法彻底正确处理Hash值冲突的问题,否则Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有一一一一个多 合理的范围里。这里讲的理论知识不必无的放矢,否则当大家 能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的最好的法律法律依据的重要性。

2 为有哪些要重写equals和hashCode最好的最好的法律法律依据

    当否则当大家 用HashMap存入自定义的类时,将会不重写这一自定义类的equals和hashCode最好的最好的法律法律依据,得到的结果会和否则当大家 预期的不一样。否则当大家 来看WithoutHashCode.java这一例子。

在其中的第2到第18行,否则当大家 定义了有一一一一个多 Key类;在其中的第3行定义了唯一的有一一一一个多 属性id。当前否则当大家 先注释掉第9行的equals最好的最好的法律法律依据和第16行的hashCode最好的最好的法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的最好的法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,否则当大家 定义了有一一一一个多 Key对象,它们的id与否1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,否则当大家 通过泛型创建了有一一一一个多 HashMap对象。它的键要素还才能 存放Key类型的对象,值要素还才能 存储String类型的对象。

    在第25行里,否则当大家 通过put最好的最好的法律法律依据把k1和一串字符倒进到hm里; 而在第26行,否则当大家 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比否则当大家 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果否与否则当大家 想象中的那个字符串,然后 null。

    意味着有有一一一一个多 —没人重写。第一是没人重写hashCode最好的最好的法律法律依据,第二是没人重写equals最好的最好的法律法律依据。

   当否则当大家 往HashMap里放k1时,首先会调用Key这一类的hashCode最好的最好的法律法律依据计算它的hash值,后后 把k1倒进hash值所指引的内存位置。

    关键与否则当大家 没人在Key里定义hashCode最好的最好的法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的最好的法律法律依据(所有的类与否Object的子类),而Object类的hashCode最好的最好的法律法律依据返回的hash值觉得 是k1对象的内存地址(假设是30)。

    

    将会否则当大家 后后 是调用hm.get(k1),没人否则当大家 会再次调用hashCode最好的最好的法律法律依据(还是返回k1的地址30),后后 根据得到的hash值,能加快速度地找到k1。

    但否则当大家 这里的代码是hm.get(k2),当否则当大家 调用Object类的hashCode最好的最好的法律法律依据(将会Key里没定义)计算k2的hash值时,觉得 得到的是k2的内存地址(假设是30)。将会k1和k2是有一一一一个多 不同的对象,统统统统它们的内存地址一定不必相同,也然后 说它们的hash值一定不同,这然后 否则当大家 无法用k2的hash值去拿k1的意味着。

    当否则当大家 把第16和17行的hashCode最好的最好的法律法律依据的注释打上去后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id与否1,统统统统它们的hash值是相等的。

    否则当大家 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是30,把k1对象倒进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(将会k2的id也是1,这一值也是30),后后 到这一位置去找。

    但结果会出乎否则当大家 意料:明明30号位置将会有k1,但第26行的输出结果依然是null。其意味着然后 没人重写Key对象的equals最好的最好的法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来正确处理冲突,也然后 说,在30号位置上,有将会所处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的最好的法律法律依据返回的hash值与否30。

     当否则当大家 通过k2的hashCode到30号位置查找时,觉得 会得到k1。但k1有将会仅仅是和k2具有相同的hash值,但不必和k2相等(k1和k2两把钥匙不必能开同一扇门),这一后后,就时需调用Key对象的equals最好的最好的法律法律依据来判断两者与否相等了。

    将会否则当大家 在Key对象里没人定义equals最好的最好的法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals最好的最好的法律法律依据。将会Object的固有最好的最好的法律法律依据是根据有一一一一个多 对象的内存地址来判断,统统统统k1和k2一定不必相等,这然后 为有哪些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的意味着。

    为了正确处理这一问题,否则当大家 时需打开第9到14行equals最好的最好的法律法律依据的注释。在这一最好的最好的法律法律依据里,假使 有一一一一个多 对象与否Key类型,否则它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题的说明

    将会在项目里突然会用到HashMap,统统统统我在面试的后后一定会问这一问题∶你有没人重写过hashCode最好的最好的法律法律依据?你在使用HashMap时有没人重写hashCode和equals最好的最好的法律法律依据?你是为社 写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统进程运行员对这一知识点普遍没掌握好。重申一下,将会否则当大家 要在HashMap的“键”要素存放自定义的对象,一定要在这一对象里用另一方的equals和hashCode最好的最好的法律法律依据来覆盖Object里的同名最好的最好的法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。